Update VHDL-2008 part in related work section
[matthijs/master-project/dsd-paper.git] / cλash.lhs
index 2a384a0ed9b9c749a9d5380860021ec76d8b5bec..1b3dc1323f3e7fc61ce227c2d6f1c63bf6424273 100644 (file)
@@ -548,9 +548,9 @@ the Haskell code to equivalently behaving synthesizable \VHDL\ code, ready to
 be converted to an actual netlist format by an (optimizing) \VHDL\ synthesis 
 tool.
 
-Besides trivial circuits such as variants of both the FIR filter and the 
-simple CPU shown in \Cref{sec:usecases}, the \CLaSH\ compiler has also been 
-shown to work for non-trivial descriptions. \CLaSH\ has been able to 
+Besides trivial circuits such as variants of both the \acro{FIR} filter and 
+the simple \acro{CPU} shown in \Cref{sec:usecases}, the \CLaSH\ compiler has 
+also been shown to work for non-trivial descriptions. \CLaSH\ has been able to 
 successfully translate the functional description of a streaming reduction 
 circuit~\cite{reductioncircuit} for floating point numbers.
 
@@ -702,9 +702,9 @@ circuit~\cite{reductioncircuit} for floating point numbers.
     compiler. The \CLaSH\ compiler has generic translation rules to
     translated the user-defined types described below.
 
-    The \CLaSH compiler is able to infer unspecified types,
+    The \CLaSH\ compiler is able to infer unspecified types,
     meaning that a developer does not have to annotate every function with a 
-    type signature (though it is good practice to do so anyway).
+    type signature (even if it is good practice to do so).
   
     % Translation of two most basic functional concepts has been
     % discussed: function application and choice. Before looking further
@@ -762,7 +762,7 @@ circuit~\cite{reductioncircuit} for floating point numbers.
         the rest of paper is: \hs{[a|n]}. Where the \hs{a} is the element 
         type, and \hs{n} is the length of the vector. Note that this is
         a notation used in this paper only, vectors are slightly more
-        elaborate in real \CLaSH programs.
+        verbose in real \CLaSH\ descriptions.
         % The state type of an 8 element register bank would then for example 
         % be:
 
@@ -1091,7 +1091,7 @@ Haskell language. A description in \emph{Core} can still contain properties
 which have no direct translation to hardware, such as polymorphic types and 
 function-valued arguments. Such a description needs to be transformed to a 
 \emph{normal form}, which only contains properties that have a direct 
-translation. The second stage of the compiler, the \emph{normalization} phase 
+translation. The second stage of the compiler, the \emph{normalization} phase, 
 exhaustively applies a set of \emph{meaning-preserving} transformations on the 
 \emph{Core} description until this description is in a \emph{normal form}. 
 This set of transformations includes transformations typically found in 
@@ -1107,9 +1107,8 @@ end-product of the \CLaSH\ compiler a \VHDL\ \emph{netlist} as the resulting
 \VHDL\ resembles an actual netlist description and not idiomatic \VHDL.
 
 \section{Use cases}
-
-\subsection{FIR Filter}
 \label{sec:usecases}
+\subsection{FIR Filter}
 As an example of a common hardware design where the use of higher-order
 functions leads to a very natural description is a \acro{FIR} filter, which is 
 basically the dot-product of two vectors:
@@ -1169,10 +1168,10 @@ fir (State (xs,hs)) x = (State (x >> xs,hs), xs *+* hs)
 \end{code}
 
 Where the vector \hs{hs} contains the \acro{FIR} coefficients and the vector 
-\hs{xs} contains the latest input sample in front and older samples behind. 
-The code for the shift (\hs{>>}) operator that adds the new input sample 
+\hs{xs} contains the previous input sample in front and older samples behind. 
+The code for the shift (\hs{>>}) operator, that adds the new input sample 
 (\hs{x}) to the list of previous input samples (\hs{xs}) and removes the 
-oldest sample is shown below:
+oldest sample, is shown below:
 
 \begin{code}
 x >> xs = x +> init xs  
@@ -1193,40 +1192,32 @@ the vectors of the \acro{FIR} code to a length of 4, is depicted in
 \subsection{Higher order CPU}
 
 \begin{code}
-type FuState = State Word
-fu :: (a -> a -> a)
-      -> [a]:n
-      -> (RangedWord n, RangedWord n)
-      -> FuState
-      -> (FuState, a)
-fu op inputs (addr1, addr2) (State out) =
-  (State out', out)
+fu op inputs (addr1, addr2) = regIn
   where
-    in1  = inputs!addr1
-    in2  = inputs!addr2
-    out' = op in1 in2
+    in1     = inputs!addr1
+    in2     = inputs!addr2
+    regIn   = op in1 in2
 \end{code}
 
 \begin{code}
-type CpuState = State [FuState]:4
-cpu :: Word 
-       -> [(RangedWord 7, RangedWord 7)]:4
-       -> CpuState
-       -> (CpuState, Word)
-cpu input addrs (State fuss) =
-  (State fuss', out)
+cpu :: Word -> [(Index 6, Index 6) | 4] 
+  -> State [Word | 4] -> (State [Word | 4], Word)
+cpu input addrs (State fuss) = (State fuss', out)
   where
-    fures = [ fu const inputs!0 fuss!0
-            , fu (+)   inputs!1 fuss!1
-            , fu (-)   inputs!2 fuss!2
-            , fu (*)   inputs!3 fuss!3
-            ]
-    (fuss', outputs) = unzip fures
-    inputs = 0 +> 1 +> input +> outputs
-    out = head outputs
+    fuss' =   [ fu const  inputs (addrs!0) (fuss!0)
+              , fu (+)    inputs (addrs!1) (fuss!1)
+              , fu (-)    inputs (addrs!2) (fuss!2)
+              , fu (*)    inputs (addrs!3) (fuss!3)
+              ]
+    inputs    = 0 +> (1 +> (input +> fuss))
+    out       = head fuss
 \end{code}
 
 \section{Related work}
+This section describes the features of existing (functional) hardware 
+description languages and highlights the advantages that this research has 
+over existing work.
+
 Many functional hardware description languages have been developed over the 
 years. Early work includes such languages as $\mu$\acro{FP}~\cite{muFP}, an 
 extension of Backus' \acro{FP} language to synchronous streams, designed 
@@ -1238,7 +1229,7 @@ circuits, and has a particular focus on layout.
 functional language \acro{ML}, and has support for polymorphic types and 
 higher-order functions. Published work suggests that there is no direct 
 simulation support for \acro{HML}, but that a description in \acro{HML} has to 
-be translated to \VHDL\ and that the translated description can than be 
+be translated to \VHDL\ and that the translated description can then be 
 simulated in a \VHDL\ simulator. Also not all of the mentioned language 
 features of \acro{HML} could be translated to hardware. The \CLaSH\ compiler 
 on the other hand can correctly translate all of the language constructs 
@@ -1280,9 +1271,8 @@ mentioned in this section.
 
 The merits of polymorphic typing, combined with higher-order functions, are 
 now also recognized in the `main-stream' hardware description languages, 
-exemplified by the new \VHDL-2008 standard~\cite{VHDL2008}. \VHDL-2008 support for generics has been extended to types, allowing a developer to describe 
-polymorphic components. Note that those types still require an explicit 
-generic map, whereas types can be automatically inferred in \CLaSH.
+exemplified by the new \VHDL-2008 standard~\cite{VHDL2008}. \VHDL-2008 support 
+for generics has been extended to types and subprograms, allowing a developer to describe components with polymorphic ports and function-valued arguments. Note that the types and subprograms still require an explicit generic map, whereas types can be automatically inferred, and function-values can be automatically propagated by the \CLaSH\ compiler. There are also no (generally available) \VHDL\ synthesis tools that currently support the \VHDL-2008 standard, and thus the synthesis of polymorphic types and function-valued arguments.
 
 % Wired~\cite{Wired},, T-Ruby~\cite{T-Ruby}, Hydra~\cite{Hydra}. 
 % 
@@ -1384,14 +1374,9 @@ The conclusion goes here.
 
 
 % use section* for acknowledgement
-\section*{Acknowledgment}
-
-
-The authors would like to thank...
-
-
-
-
+% \section*{Acknowledgment}
+% 
+% The authors would like to thank...
 
 % trigger a \newpage just before the given reference
 % number - used to balance the columns on the last page