Add gradient to behavioral vs structural sheet.

diff --git a/introduction.lhs b/introduction.lhs
index 5fcaa0c1dafd5a6aaac1fd3bedab2c8c1d0aa98c..3df7c5d2592c251b164e6e8eeba8970ca6900b09 100644 (file)
--- a/introduction.lhs
+++ b/introduction.lhs
@@ -103,25 +103,31 @@
 \frame
 {
 \frametitle{Designing Hardware}
+\begin{columns}
+\begin{column}{6cm}
 \begin{itemize}
-\item Algorithmic / Behavioral Descriptions:
+\item Behavioral Descriptions:
 \begin{itemize}
-\item Describe \emph{what} the Hardware does
-\item Relation between input and output
+\item \emph{What} the hardware does
 \end{itemize}
 \item Structural Descriptions:
 \begin{itemize}
-\item Describe \emph{how} the Hardware does it
-\item Hierarchal composition
+\item \emph{How} the hardware does it
 \end{itemize}
 \end{itemize}
+\end{column}
+\begin{column}{4cm}
+\includegraphics[width=4cm]{figures/Gradient}
+\end{column}
+\end{columns}
 }
 \note[itemize]
 {
-\item Algoritmische beschrijvingen beschrijven wat de Hardware moet doen, niet hoe die dat doet
-\item Structurele beschrijvingen beschrijven hoe de Hardware dingen doet
-\item In Structurele beschrijvingen worden componenten opgebouwd uit simpele schakelingen en/of andere componenten
-\item Graag willen wij algorithmische beschrijvingen maken, en de structurele beschrijving hier automatisch van afleiden
+\item Next sheet: Behavioral vs structural
+\item Wat moet de hardware doen? Wiskundig, algoritmisch.
+\item Hoe moet de hardware het doen? Compositie, structuur.
+\item Balans, meestal beetje van beiden.
+\item Graag zo veel mogelijk behavioral (makkelijker)
 }
 
 \frame